< back to all O essencial da ciência da cor

Inverter o interruptor LED – Gestão da Cor com Fontes de Luz LED de Varejo (parte 2)

Por Ken Butts

Este posto faz parte de uma série de três partes. Leia a parte 1 aqui e a parte 3 aqui.

Avaliar o Flare

Como anteriormente referido, a maioria das cores mudam em certa medida quando a fonte de luz muda (flare). A questão então é até que ponto os meus padrões mudam de cor quando olho para eles na minha fonte de luz original e depois na fonte de luz LED. Imediatamente a seguir vêm as questões de quais os métodos que posso utilizar para avaliar o sinalizador, quantos dos meus padrões são afectados, é uma questão significativa, e se assim for, o que posso fazer a esse respeito.

O primeiro e mais simples teste para avaliar a chama é olhar para as normas numa cabine de luz na fonte de luz original – a que está a ser substituída – e depois na fonte de luz LED. Evidentemente, a cabine de luz deve estar equipada com uma fonte LED que corresponda à utilizada no ambiente alvo para assegurar uma avaliação realista. Isto pode ser difícil se o fabricante de LEDs não tiver uma relação de trabalho com o fabricante da cabine de luz, ou se uma lâmpada LED adequada não estiver disponível directamente do fabricante da cabine de luz. A comparabilidade entre as lâmpadas utilizadas no ambiente alvo e a cabine de luz é determinada pela comparação dos seus dados de “distribuição de potência espectral” (SPD), que devem estar prontamente disponíveis de ambas as partes. As organizações internacionais de normalização como a Comissão Internacional de Iluminação (CIE) normalmente aprovam dados padrão do DPS para fontes de luz, e o objectivo tanto do LED como dos fabricantes de cabinas de iluminação deve ser, portanto, atribuir designações padrão às suas lâmpadas para ajudar na sua comparação.

Avaliar o Flare

Há, no entanto, dois desafios significativos com a avaliação visual da amostra. A primeira é que a memória de cor e a adaptação visual irão impedir a quantificação objectiva da mudança de cor real. medida que os avaliadores alternam entre as luzes na cabine de luz, a “memória” da cor da amostra irá diminuir, e à medida que os seus olhos se adaptam ao novo nível de iluminação na segunda fonte de luz, a impressão do avaliador sobre a magnitude e direcção da chama irá mudar. Outro desafio significativo é que as normas devem ser avaliadas uma de cada vez, ou pelo menos uma família de cor de cada vez. Com bibliotecas de cores que contêm milhares de padrões, a avaliação visual numa cabine de luz torna-se um processo demorado e impraticável. Estão disponíveis algumas cabines de luz especializadas que permitem a avaliação simultânea de amostras em múltiplas fontes de luz, e embora isto resolva o problema da memória de cor, ainda se limita a avaliar apenas algumas amostras de uma só vez.

Como alternativa à avaliação visual de amostras, o software de gestão de cores pode ser utilizado para representar numérica e graficamente o flare. O primeiro requisito é que os dados do DPS para a fonte de luz LED seleccionada devem estar disponíveis no software, uma tarefa que exigirá assistência do fornecedor do software em cooperação com o fabricante da fonte de luz. Uma vez disponíveis os dados do SPD para LED, o utilizador pode avaliar os dados de inconstância de cor para determinar como as cores aparecerão no LED versus a luz do dia (designada D65). A mesma análise pode ser realizada na fonte de luz que está a ser substituída (por exemplo, U3000, CWF, TL84, etc.), e depois os dois conjuntos de dados podem ser avaliados para determinar se existem mudanças significativas de luminosidade, cromatização (brilho/saturação), ou tonalidade entre o LED e a fonte de luz que está a ser substituída. Mais uma vez, o fornecedor de software a cores pode ajudar com esta tarefa. Mas como a análise se baseia em dados em vez de avaliação visual, milhares de amostras podem ser avaliadas simultaneamente e objectivamente, com os dados a serem classificados para identificar rapidamente as cores ou famílias de cores problemáticas. Outras ferramentas tais como gráficos e ecrã a cores no ecrã também podem ser úteis para analisar o impacto da implementação do LED.

No final da análise, deve ficar claro quais as cores ou famílias de cores que mudam significativamente quando vistas em LED, por isso a questão torna-se então o que deve ser feito em relação a isso. Embora seleccionar um LED diferente que não exiba os problemas pareça uma solução atractiva, pode não ser uma opção se o escritório a cores não tiver controlo sobre a selecção da fonte de luz na organização ou se os produtos forem exibidos na loja de outra pessoa. A escolha deve então ser feita para modificar o padrão para melhorar o flare, repetir o processo de desenvolvimento da cor (“lab dipping”) para que os produtos correspondam ao padrão em LED, ou simplesmente esperar até que as próximas paletas sazonais sejam desenvolvidas e tratar o LED como qualquer outra fonte de luz. A revisão das normas do pior caso com as partes interessadas será essencial para determinar o caminho certo a seguir.

Espero que isto tenha sido útil, na próxima semana, falarei sobre a avaliação do metamerismo e o resumo do plano de implementação. Como sempre, para uma discussão abrangente das implicações de gestão de cor de uma mudança para fontes de luz LED, por favor contacte-me directamente.

Ken Butts

Dê vida às ideias com a gestão da cor

Quando os dados se encontram com a cor, a inspiração encontra os resultados.

This site is registered on wpml.org as a development site.