Por Ken Butts
Este posto faz parte de uma série de três partes. Leia a parte 1 aqui e a parte 3 aqui.
Como anteriormente referido, a maioria das cores mudam em certa medida quando a fonte de luz muda (flare). A questão então é até que ponto os meus padrões mudam de cor quando olho para eles na minha fonte de luz original e depois na fonte de luz LED. Imediatamente a seguir vêm as questões de quais os métodos que posso utilizar para avaliar o sinalizador, quantos dos meus padrões são afectados, é uma questão significativa, e se assim for, o que posso fazer a esse respeito.
O primeiro e mais simples teste para avaliar a chama é olhar para as normas numa cabine de luz na fonte de luz original – a que está a ser substituída – e depois na fonte de luz LED. Evidentemente, a cabine de luz deve estar equipada com uma fonte LED que corresponda à utilizada no ambiente alvo para assegurar uma avaliação realista. Isto pode ser difícil se o fabricante de LEDs não tiver uma relação de trabalho com o fabricante da cabine de luz, ou se uma lâmpada LED adequada não estiver disponível directamente do fabricante da cabine de luz. A comparabilidade entre as lâmpadas utilizadas no ambiente alvo e a cabine de luz é determinada pela comparação dos seus dados de “distribuição de potência espectral” (SPD), que devem estar prontamente disponíveis de ambas as partes. As organizações internacionais de normalização como a Comissão Internacional de Iluminação (CIE) normalmente aprovam dados padrão do DPS para fontes de luz, e o objectivo tanto do LED como dos fabricantes de cabinas de iluminação deve ser, portanto, atribuir designações padrão às suas lâmpadas para ajudar na sua comparação.
Há, no entanto, dois desafios significativos com a avaliação visual da amostra. A primeira é que a memória de cor e a adaptação visual irão impedir a quantificação objectiva da mudança de cor real. medida que os avaliadores alternam entre as luzes na cabine de luz, a “memória” da cor da amostra irá diminuir, e à medida que os seus olhos se adaptam ao novo nível de iluminação na segunda fonte de luz, a impressão do avaliador sobre a magnitude e direcção da chama irá mudar. Outro desafio significativo é que as normas devem ser avaliadas uma de cada vez, ou pelo menos uma família de cor de cada vez. Com bibliotecas de cores que contêm milhares de padrões, a avaliação visual numa cabine de luz torna-se um processo demorado e impraticável. Estão disponíveis algumas cabines de luz especializadas que permitem a avaliação simultânea de amostras em múltiplas fontes de luz, e embora isto resolva o problema da memória de cor, ainda se limita a avaliar apenas algumas amostras de uma só vez.
Como alternativa à avaliação visual de amostras, o software de gestão de cores pode ser utilizado para representar numérica e graficamente o flare. O primeiro requisito é que os dados do DPS para a fonte de luz LED seleccionada devem estar disponíveis no software, uma tarefa que exigirá assistência do fornecedor do software em cooperação com o fabricante da fonte de luz. Uma vez disponíveis os dados do SPD para LED, o utilizador pode avaliar os dados de inconstância de cor para determinar como as cores aparecerão no LED versus a luz do dia (designada D65). A mesma análise pode ser realizada na fonte de luz que está a ser substituída (por exemplo, U3000, CWF, TL84, etc.), e depois os dois conjuntos de dados podem ser avaliados para determinar se existem mudanças significativas de luminosidade, cromatização (brilho/saturação), ou tonalidade entre o LED e a fonte de luz que está a ser substituída. Mais uma vez, o fornecedor de software a cores pode ajudar com esta tarefa. Mas como a análise se baseia em dados em vez de avaliação visual, milhares de amostras podem ser avaliadas simultaneamente e objectivamente, com os dados a serem classificados para identificar rapidamente as cores ou famílias de cores problemáticas. Outras ferramentas tais como gráficos e ecrã a cores no ecrã também podem ser úteis para analisar o impacto da implementação do LED.
No final da análise, deve ficar claro quais as cores ou famílias de cores que mudam significativamente quando vistas em LED, por isso a questão torna-se então o que deve ser feito em relação a isso. Embora seleccionar um LED diferente que não exiba os problemas pareça uma solução atractiva, pode não ser uma opção se o escritório a cores não tiver controlo sobre a selecção da fonte de luz na organização ou se os produtos forem exibidos na loja de outra pessoa. A escolha deve então ser feita para modificar o padrão para melhorar o flare, repetir o processo de desenvolvimento da cor (“lab dipping”) para que os produtos correspondam ao padrão em LED, ou simplesmente esperar até que as próximas paletas sazonais sejam desenvolvidas e tratar o LED como qualquer outra fonte de luz. A revisão das normas do pior caso com as partes interessadas será essencial para determinar o caminho certo a seguir.
Espero que isto tenha sido útil, na próxima semana, falarei sobre a avaliação do metamerismo e o resumo do plano de implementação. Como sempre, para uma discussão abrangente das implicações de gestão de cor de uma mudança para fontes de luz LED, por favor contacte-me directamente.
Quando os dados se encontram com a cor, a inspiração encontra os resultados.